Gönderen Konu: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h  (Okunma sayısı 30131 defa)

Çevrimdışı polotik

  • İleti: 82
    • Profili Görüntüle
Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« : 25 Kasım 2009, 19:22:48 »
arkadaşlar mic.energy alacağım 82t modeline 125 tl. 82h modeline 140 dediler. h modeli için değermi 15 tl fark? ya da bi katkısı olurmu yol tutusta falan? bi de ilk defa lastik alacagım için soruyorum rot balans filan gerekiyormu?

Logged

Çevrimdışı car wolf

  • İleti: 2812
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #1 : 25 Kasım 2009, 19:28:46 »
rot değilde zaten balans ını lastiği takarken yapıyorlar eğer sağ sola çekme var ise rot unu yaptır , modeline gelirsek burdan daha detaylı bilgi alırsın http://www.michelin.com.tr/tr/front/index.jsp
My Cars Audi & Vw Germany Style

Çevrimdışı polo38

  • İleti: 441
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #2 : 25 Kasım 2009, 19:53:39 »
İlla ki michelin demezsen ,Bridgestone turanza ER300 ü atlama.Tam Türkiye lastiği.10 bin kmdir kullanıyorum.ha bridgestone ile anlaşmam filan yok. ;DH Michelinler yumuşak kaldığı için balon riski oluyor.Araçlarımız da aynı kasa.Yol tutuşu etkiledi diyebilirim.Tabi karar senin .  H sınıfı olanın ısı iletimi T ye göre daha iyidir.H almanda fayda var.
« Son Düzenleme: 25 Kasım 2009, 22:50:26 Gönderen: polo38 »

Çevrimdışı polotik

  • İleti: 82
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #3 : 25 Kasım 2009, 21:39:51 »
peki h baloncuk olayında daha mı güvenli? lastiğin sertliği fazla sanırım o zaman.

Çevrimdışı polo38

  • İleti: 441
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #4 : 25 Kasım 2009, 21:52:21 »
 H sınıfı daha yüksek hızda t ye göre daha yüksek ısı iletebilme özelliğine sahiptir.Dolayısıyla ilerleyen zamanlarda oluşabilecek yarılmalar ve aşınmalar t ye göre daha az olur.(Yarılma olasılığı çok çok az ama babamın vectrada h sınıfı vardı h sınıfı zayıf geldiği için bir lastik 50bindeyken 3 yerinden yarıldı. )O yüzden H sınıfı en uygun seçim olacaktır.Benim arabada 82 H var.
« Son Düzenleme: 25 Kasım 2009, 22:53:20 Gönderen: polo38 »

Çevrimdışı 06onur

  • İleti: 3515
    • Profili Görüntüle
  • Otomobil: golf tsi 122ps +LPG
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #5 : 25 Kasım 2009, 22:40:22 »
Kesinlikle t alma balona yatkınlar. H serisi almalısın. Hatta aracın 101hp ise V almalısın.

ER-300 çok kaliteli bir lastik. Çok dayanıklı, ömürlü, tek kusuru sertleşip ses yapması
Michellen energy de. Uzun ömürlü,az yaktırır, süspansiyonu yumuşatır, yol sesi daha azdır. Htan aşağısı alınmamalı.
Ucuz istersen Kumho powermaks ta sessiz yumuşak. tabi yukarıdakileri tutmaz ama iş görür.

Er-300 ü avrupa almaya çalış. Enegy i almanya yada fransa malı al. ikisinin de üretim tarihine kesin bak 1yıl yatmış lastik alma. Biz 4-5sene kullanırız da latiğin ömrü aslında 3yıldır. Verimli zamanının biri rafta geçmş olmasın.

YAKIT YİNE ARTTI!!!! BENZİN 5.09TL LPG 2,71
2010DA BENZİN:3,30 LPG:1.80 di

Çevrimdışı polo38

  • İleti: 441
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #6 : 25 Kasım 2009, 22:49:55 »
06onur, avrupa er 300ün yerli  er 300 le arasında ne fark var?Aslında bu benim de kafama takılıyordu.Eski lastik almayın benim lastikler aldığımda ,aldığımdan 2 hafta önce üretilmişlerdi.
« Son Düzenleme: 25 Kasım 2009, 22:53:57 Gönderen: polo38 »

Çevrimdışı evreka09

  • İleti: 469
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #7 : 25 Kasım 2009, 23:38:29 »
İlla ki michelin demezsen ,Bridgestone turanza ER300 ü atlama.Tam Türkiye lastiği.10 bin kmdir kullanıyorum.ha bridgestone ile anlaşmam filan yok. ;DH Michelinler yumuşak kaldığı için balon riski oluyor.Araçlarımız da aynı kasa.Yol tutuşu etkiledi diyebilirim.Tabi karar senin .  H sınıfı olanın ısı iletimi T ye göre daha iyidir.H almanda fayda var.

katılıyorum ben focus a aldım çok memnun kaldım aracın yol sesi mükemmel azaldı .yol tutuşu arttı 4 mevsime çok uygun .bu lastikden önce conti v serisi vardı asla tavsiye etmem. lastik de asıl olan türkiye şartları. bridgestone nin ayrıva 1 sene yol yardımı ve garantisi var . ben michelin kullanıpda garanti den faydalanan görmedim.

Çevrimdışı polo38

  • İleti: 441
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #8 : 25 Kasım 2009, 23:39:06 »
katılıyorum ben focus a aldım çok memnun kaldım aracın yol sesi mükemmel azaldı .yol tutuşu arttı 4 mevsime çok uygun .bu lastikden önce conti v serisi vardı asla tavsiye etmem. lastik de asıl olan türkiye şartları. bridgestone nin ayrıva 1 sene yol yardımı ve garantisi var . ben michelin kullanıpda garanti den faydalanan görmedim.
+100  :tamamdir

Çevrimdışı 06onur

  • İleti: 3515
    • Profili Görüntüle
  • Otomobil: golf tsi 122ps +LPG
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #9 : 25 Kasım 2009, 23:56:12 »
06onur, avrupa er 300ün yerli  er 300 le arasında ne fark var?Aslında bu benim de kafama takılıyordu.Eski lastik almayın benim lastikler aldığımda ,aldığımdan 2 hafta önce üretilmişlerdi.
Bristone Lassa fabrikasında da üretiliyor arkadaşım alırken çok araştırmıştı. Tr dekiler çabuk yol sesi yapmaya başlıyormuş.

Arkadaşımda Fabia Choice var Bristone ER-300taktı çünkü yanak 50 michellen gelmez diye. O çok memnun aslında ben yol sesi pek farketmiyorum onda normal yani. Tabi uzun yolda denemeli. Çok memnun biraz ses var diyr ama kaysrde sessiz asfalt yok ondanda olabilir diğer konular mükemmel. Fabiada asfalt sesi izolasyonu var alt komple fiberle kaplanmış.


Bende Mchellen energy var bende çok memnunum özellikle yol üstündeki prüzleri çok iyi emiyor içeri yansıtmıyor.Süspansiyon belirgin bir şekilde ymuşarken ilginçtir yol tutuş artıyor. Ama çakıllı yol lastiği değil şehirde yaşayan insana göre. Aldığımda 3-4aylktı. Bizim araçlarda izalasyon yok, asfalt sesini bayağı azalttı ama yinede 140-150 uzun süre gitsen başın şişer. Eski lastiklerimle dişli asfaltta 100 gitsem içerdekiler bağırarak konuşurlardı. Michellende 140da bile nornmal konuşlabiliyor. Bende ki alman. Tanıdığım lastikçiler İSPANYA üretimlisinden uzak dur dediler. Bizim Pololarda bile öyle aslında en sıkıntılılar ispanyadan çıkıyor.
YAKIT YİNE ARTTI!!!! BENZİN 5.09TL LPG 2,71
2010DA BENZİN:3,30 LPG:1.80 di

Çevrimdışı polo38

  • İleti: 441
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #10 : 26 Kasım 2009, 00:02:28 »
Polonun kendisi mi yoksa lastiğin ispanya üretimini mi diyorsun.SOnuçta parçaları alman değil mi?Lastiğe gelince yol sesi olarak oldukça ses azaldı.İlerleyen zamanlarda ses artması çok olmaz heralde.Kayseride her yer dişli asfalt ya orda acayip ses oluyo bizde de.alakasız olacak ama Kırşehirli misin onur?Babam da oralı ondan sordum.

Çevrimdışı polotik

  • İleti: 82
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #11 : 26 Kasım 2009, 00:16:08 »
brdigestone turanza modeli onceki kullandıgım yeni kasa civicte var fabrika cıkısı tr uretimi,sert ve yol sesini alan bir lastik,ıslak zeminde de kesinlikle iyi

olmadığını düşünüyorum. ama sağlamlık dersek michelinden daha iyi oldugu da ortada. ancak yol sesi ve ekonomi açısından michelinden şaşılmaz diye

dusunuyorum. aracın suan ustunde t serisi lastik var energy,2002 uretimi olmasına ragmen lastikçiler daha cok gider dedi sağlamlık acısından olan tereddütüm

de ortadan kalktı, h serisi almaya karar verdim gorusleriniz dogrultusunda.. teşekkurler cevap veren herkese..

Çevrimdışı polo38

  • İleti: 441
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #12 : 26 Kasım 2009, 00:19:13 »
Onlar er30 modelidir. Er 300 değil herhalde.

Çevrimdışı polotik

  • İleti: 82
    • Profili Görüntüle
Ynt: Yarın lastik alacağım 185 60 14 82t veya 82h
« Yanıtla #13 : 26 Kasım 2009, 00:22:51 »
sadece turanza olduğunu hatırlıyorum, er 300muydu emin değilim,ama kotu bir modelini hondanın fabrika cıkısı koyacagını dusunmezsek muhtemelen er 300dur.