ustam yanlış anlama sakın sözümü. ben baştan beri doğru söylemiyorsun. atıyorsun gibi bir şey kast etmedim hiç. sadece rakamsal olmayan karşılaştırmalarda yanılınabilir. 120 km ile giderken çok hızlıyım dersin. sonra 200 km ile bir 5 dk yol alıp tekrar 120 km'ye düştüğünde kağnı gibi gidiyorum dersin. halbu ki aynı hız. ikisi de 120 km hız. göz yanılır. insan kanabilir. eski şanzımanıyla daha yavaştı bunda daha iyi dersin. ama karşılaştırmaları rakamsal değerler üzerinden yapmadıysan, hızlanma değerlerini saniye cinsinden bir kenara kaydetmediysen, gözle yapılan karşılaştırmalarda her zaman yanılmaya müsait insan. ama genel geçer bir kural olarak kısa vites aralıklı şanzımanlar (eğer mekaniği sağlıklı ise) daha iyi hızlanma değerlerine sahiptir fakat son hızları düşüktür. yani diğer tüm değişkenler sabit olmak kaydıyla sadece vites kutusu değişimiyle hem kalkış hem ara hızlanma değerleri iyileşecek hem de son sürat artacak sorusuna dünyadaki bütün mühendisler bir araya gelseler cevap bulamazlar. fizik kurallarına göre mümkün değil çünkü.
