polo ve city hangisi

[merdogane]

açıkcası  en az 4 sene binmeyi planlıyorum o yüzden  karı zararı o kadar önemli değil birde zannedersem bana sedan  araç lazım siğamıyouz arabaya  çoluk çocuk

[serhat]

peki neden city yerine civic bakmıyosunuz oturaklı arabalar değiller pek yani polodan inip ona binince anlarsınız bunu yol tutuş falan poloyla o konuda ölçülemez 2.el alcaksan civic bak bence

[merdogane]

civic in yeni kasalarını çok beğeniyorum ama aldınmı da elegance otomatik alacan düzgün bi elegance otomatik temizleri 32 den az değil yakıt da  ona göre tabi  şu anda düzgün bi  city elit otomatik 2008  30.000 km civarı 23.000 lira

[06onur]

City nin yeni kasası çok güzel. B segmentinde alınacak ve pişman olunmayacak 2araç var Polo  ve city. polo güvenlik açısından  daha sağlamdır ve yolu daha  iyi tutar. City çok güzel çizilmiş içide şık. Motoru şanzumanı sağlam araçtır. Darbe dayanımı, güvenlik,yol tutuş  polo kadar iyi değildir. Ama sedan olduğundan bagaj avantajı vardır.

Otomatik alırsan elindeki araç manuel ise yakıtın düşmeyecek aratacak. Ama yeni city lerde sizdeki kasanın 101hp liğinin muadili var performanslı araçlar.

Serilikte(manuel polo 75hpye göre 2sn.den fazla geriyegideceksiniz 0-100 14.5sn) ve tüketimde kazancınız olmayacak, güvenlikte kaybınız olacak.

Son hız(172 177olur),bagaj(civicten bile büyük bagajı 506lt polo 280lt) iç tasarım artılarınız olur. Aracınız 101 hp ise son hızda da kaybınız olur

Yakıt göze alırnırsa otomatiğe değer

[06onur]

Yol tutuşta City Polodan zayıfıtır.
Civic golf/jettadan bayağı zayıftır

[al_pacino]

Önden duruşu süper yeni Citynin bence düz vites al yakıtın düşük olur ve rahat satarsın satarkende.

[Ouzoo]

2005 yılında üretimdeki cityler 5 para etmez.
Yenilerini kullandım ve inceledim konfor olarak çok iyi sayılmaz ancak iç mekanı tatminkar.
Yakıt/ performans çok öte değil polodan pek farkı olmaz.
Üstüne üstlük Hondanın yedek parçası inanılmaz pahalıdır, eski citylerin parçası honda'ya nazaran uygun fakat bu son kasanın civicten farkı yok.
Örneğin ön camı değişimi 900 liraya mal oluyor işçilik (70 Tl) dahil, veya bi kapısı 700-800 TL ön tamponu 500 TL civarı.Honda nın en ucuz klipsi 4 TL civarında ayrıca. Ve şunu gönül rahatlığıyla söyleyebilirim ki Honda city polodan kalite ve sağlamlık olarak 1 gömlek aşağıda bi araba.
Sonuç olarak polo diyorum.Konsol teknolojisi, bagaj ve arka diz mesafesi dışında her konuda üstün.

[serhat]

seat cordoba  tdi al kullanıp binmedim fakat sedan artı alman teknolojisine sahip ispanyolda olsa

[al_pacino]

Evet cordoba da çok hoş araba. Vw motoru var sonucta hemde benzinli fiyatına  vw tdi.

[serhat]

hemde sedan beklentinizi karşılayacak biçimde bir araba

[06onur]

2005 yılında üretimdeki cityler 5 para etmez.
Yenilerini kullandım ve inceledim konfor olarak çok iyi sayılmaz ancak iç mekanı tatminkar.
Yakıt/ performans çok öte değil polodan pek farkı olmaz.
Üstüne üstlük Hondanın yedek parçası inanılmaz pahalıdır, eski citylerin parçası honda'ya nazaran uygun fakat bu son kasanın civicten farkı yok.
Örneğin ön camı değişimi 900 liraya mal oluyor işçilik (70 Tl) dahil, veya bi kapısı 700-800 TL ön tamponu 500 TL civarı.Honda nın en ucuz klipsi 4 TL civarında ayrıca. Ve şunu gönül rahatlığıyla söyleyebilirim ki Honda city polodan kalite ve sağlamlık olarak 1 gömlek aşağıda bi araba.
Sonuç olarak polo diyorum.Konsol teknolojisi, bagaj ve arka diz mesafesi dışında her konuda üstün.

Söylediklerinizin tamamına katılırım. Ama pahalılıkta VW ile aralarında 50-100oynuyor sadece. Ha VW ile diğer gerçek avrupalarda aşağı yukarı aynı.